L’episodio avvenuto al 20′ del primo tempo poteva valere un calcio di rigore in favore dell’Atalanta
La direzione di gara di Gianluca Rocchi ieri non è stata, nel complesso, negativa. Il fischietto fiorentino è parso infatti sempre vicino agli episodio e bravo a non perdere mai il controllo di una sfida che per l’Atalanta poteva valere quasi una stagione.
A far storcere il naso, però, è – tanto per cambiare – la valutazione dell’episodio relativo ad un fallo di mano. Una costante per buona parte della classe arbitrale nel corso dell’ultima stagione di Serie A, vista e considerata la totale mancanza di uniformità di giudizio in varie situazioni, invece, analoghe o quasi.
Alex Sandro al 20’ ha infatti tocca di mano in area un pallone che stava percorrendo i sedici metri bianconeri in orizzontale rispetto alla linea di porta. Richiamato il direttore di gara ha scelto di assegnare il semplice calcio d’angolo in favore dell’Atalanta.
Qualche dubbio resta, viste soprattutto le linee guida relative al braccio largo date negli ultimi tempi, ma vista la deviazione di Masiello subito prima del tocco di Alex Sandro la decisione può essere condivisibile. Di certo non può essere paragonato all’episodio di Bastos a Roma, che nella circostanza aveva il braccio sopra l’altezza della testa e completamente incoerente rispetto al posizionamento del resto del corpo.
Giusta l’espulsione nel finale di Bernardeschi, entrato in eccessivo ritardo sul subentrato Barrow. Il fantasista carrarino finisce così in anticipo la sua stagione con il club, mentre sarà impegnato a inizio Giugno nelle gare della Nazionale.
Rigore netto..braccio alto..sennò la palla andava in mischia..si può discutere solo eventualmente sul secondo giallo..
Soldi soldi soldi solamente soldi ????
Questo no
Conferma il mio parere: gli arbitri italiani non sono in malafede…sono semplicemente INCAPACI !!!!!
Ieri sera il rigore é al limite.l interetazione puo anche starci.anche se secondo me e rigore
Era rigore. Pazienza. Vediamo di giocarcela con il Sassuolo
Sempre con l’oro succedono queste cose…mah!
Comunque lui al Var è andato non come quelli di mercoledì erano al bar consumazione pagata da Lotito
Almeno a controllato!!! E poi mica potevamo rovinare la festa ai gobbi in casa loro..
sempre fette di salame o altro sugli occhi
Per me era rigore netto anche perché dopo questo episodio ha fischiato un fallo di mani a Zapata per la juve in un contrasto aereo dove gli è caduta la palla con il braccio vicino al corpo!
Sbagliare è umano perseverare è diabolico ???
Neanche paragonabili. In uno il braccio era aderente al corpo su un tiro deviato, sull’altro tiro diretto e braccio largo.
Sì potranno cambiare centomila volte i regolamenti. ..ma sui falli di mano non ci sarà mai unità di intenti tra arbitri. Quindi mettiamoci il cuore in pace e speriamo solo che facciano meno danni possibili.
almeno l arbitro si è degnato di guardarlo al var! giusto cosi!
Secondo me non era rigore
Tanto uguale se non avessimo portato a casa almeno un punto!!!
Qui ci sta,non in finale di coppa..qui sembra togliere,là c’é una bella parata
PENSA SE L ALITO ERA PESANTE???? comunque questo e’ rigore netto,la palla la guarda e la segue con il braccio..ma come si fa
Adito, si scrive adito. Un po’ come il capo espiatorio….