Mister Gasperini ieri in conferenza stampa l’ha detto chiaro e tondo: vorrebbe che l’attaccante ivoriano rimanesse a dare una mano alla squadra
Una soluzione interna l’ha definita ieri Gian Piero Gasperini, ma forse ha fatto i conti senza l’oste perché ormai, volente o nolente, è lo United il proprietario del cartellino di Amad Diallo, punta classe 2002 cresciuta nella Dea. Come riporta oggi L’Eco di Bergamo, non sembrano essere molte le probabilità di una sua permanenza in bergamasca fino a giugno dato che in terra inglese non vedono l’ora di testarlo, e l‘unica possibilità per mister Gasp è che i Red Devils concedano il prestito semestrale all’Atalanta.
DA SETTEMBRE A GENNAIO. Nelle prossime ore comunque il giocatore atterrerà a Manchester, dove non sembrano propensi a farlo tornare nuovamente indietro dopo aver aspettato tutti questi mesi. Il giocatore infatti era stato ceduto ai Red Devils già nell’ultimo giorno del mercato estivo, l’Atalanta aveva incassato una cifra monstre, attorno ai 40 milioni, ma per motivi burocratici il trasferimento era slittato a gennaio.
POCO UTILIZZATO. Ma Diallo in realtà non è stato nemmeno convocato per la gara di oggi con il Sassuolo e in questa prima parte di stagione, pur a disposizione del tecnico di Grugliasco, ha giocato solamente due spezzoni di partita, per un totale di 35′ di gioco nelle gambe in gare ufficiali. Diallo partirà quindi per Manchester e tornerà a Bergamo per sei mesi solo se verranno trovati nuovi accordi di mercato, al momento, improbabili.
Ma dai quanto ha giocato da iniziò campionato se rimane giocherebbe al posto di chi?
Difficile che rimanga!!!!
Si tiene se può essere utile e giocare. Se deve stare in panchina che senso ha? Far giocare lui vuol dire rinunciare a qualcuno tra Zapata, Ilicic e Muriel. È realmente fattibile?
si tenerlo per non metterlo mai…che senso ha
Ma può decidere la società o siamo diventati noi a decidere cosa devono fare o non fare !
Ahahah mettono fuori rosa il Papu e poi piangono con lo united per un ragazzino?
Tutto sto casino per non confermare LAMMERS fino a giugno…..?
Dotatissimo…ma tenerlo per me sarebbe controproducente per lui in primis
Sempre più confusi….
A fare poi???
Ain 2 anni ha giocato forse 1 ora
Mega plusvalenza fatta ed ora lo vogliamo magari tenere x avere un’arma in più?? Magari togliendo minutaggio al altri su cui abbiamo investito??
Questa di Diallo la vedo proprio come una cosa totalmente incoerente
Se nelle prossime ore il giocatore atterrerà a Manchester, dove non sembrano propensi a farlo tornare nuovamente indietro dopo averlo aspettato tutti questi mesi ….. come potrebbe essere convocato per la partita Atalanta Sassuolo? Usatelo il ?