La Gazzetta ha fatto chiarezza sul caso legato al fuorigioco attivo o passivo di Palomino
In base alla ricostruzione de La Gazzetta dello Sport, l’AIA ha ammesso l’errore della squadra arbitrale in Atalanta-Roma, in occasione del 2-2 annullato dall’arbitro Irrati. Secondo la rosea, nel dopogara un delegato dell’Associazione Arbitri ha ammesso quanto accaduto con il club atalantino.
Il VAR Nasca doveva infatti chiamare al monitor il direttore di gara per far valutare il fuorigioco di Palomino sul tocco di Cristante. Una leggerezza che costerà probabilmente cara a Nasca ed Irrati, a rischio entrambi di sospensione.
…nonostante gli errori la squadra il pareggio lo aveva anche fatto…di più di così cosa potevano fare… visto l’importanza della partita giusto soffermarsi sugli errori gravi del VAR e dell’arbitro che in neanche 30 secondi ha annullato l’autogol regolare di Cristante…non hanno mandando al monitor l’arbitro perché si sono accorti che se annulla il gol doveva dare rigore su Zapata perché ibanez disinteressato della palla si attacca come una scimmia al collo impedendogli di segnare
Sarebbe più onesto se ci soffermassimo ad analizzare gli errori del portiere, di alcuni giocatori e anche del mister. Gli arbitri hanno sempre sbagliato e nessuno li “perdona” ma i giocatori sbagliano molto di più ma verso di loro siamo più tolleranti. Non è colpa dell’arbitro o della var se prendiamo sempre goal dopo 1 minuto e diventa una corsa a handicap.
Ok ma intanto dammi quello che mi spetta
I miei errori, ci lavoro sopra e li riconosco, questo Gasp, lo ha detto ma gli altri facciano altrettanto!! Di casi come questo a parti invertite sarebbe stata presa la stessa decisione ??? E qui che il calcio PECCA,regole nn applicate SEMPRE!!! Ivano Arcore
Quanti ignoranti ci sono negli addetti ai lavori nei giornalai perché tali sono e nei commentatori tv tutti pro Roma , ma andate a fan……
Alla faccia di tutti quanti hanno accusato Gasperini di “piangere”e di poca sportività( aveva,tra l’altro riconosciuto ,i meriti alla Roma )