Non per tutti i quotidiani la gomitata di De Silvestri a Pezzella in piena area era da sanzionare con il rigore. Chi è controcorrente
Rigore su Giuseppe Pezzella al 25′ di Bologna-Atalanta per la gomitata in faccia di Lorenzo De Silvestri? Se Fabio Maresca, l’arbitro, a detta di tutti ha invertito il fischio, per il Corriere dello Sport invece non è così. A dispetto dei cinque punti di sutura a del dente perso dall’esterno nerazzurro.
PEZZELLA, RIGORE O NO? Il quotidiano della Capitale, infatti, scrive che il rossoblù arriva per primo sulla palla e che il movimento incriminato del braccio destro sarebbe del tutto involontario, quindi non sanzionabile. Un gesto figlio dello slancio e della rotazione del busto. Chissà che ne pensa il mancino di Napoli…
Lader.
Per dare un rigore alla dea devono quanto meno usare armi i oggetti contundenti. Per il palazzo i falli subiti dalla dea in area sono tutti da non sanzionare col rigore . Viceversa se un difensore della dea osa anche solo soffiare a un giocatore avversario bisogna fischiare senza indugio rigore contro . E fu così che la Juve andò in Champions
Allora perché la sceneggiata di De Silvestri di buttarsi a terra con le mani sul volto senza nemmeno essere stato sfiorato?
Ma va, cosa vi aspettavate dall’ escremento dello sport.
Pezzi di m….
…..e solo per un dente saltato ….dovevano saltarne tre o quattro e forse il signor arbitro si recava a visionare il var…….ma forse però…….
Non merita risposta
Capirai, il Corriere dello Sport si scandalizza solo per i presunti rigori in favore delle squadre del centro/sud (Lazio, Roma,Napoli etc.)…
Mentre per Atalanta, Verona e così via, si trova sempre una scusa per travisare la realtà….
Ridicoli.
No comment