Con l’ingresso di Pinamonti probabile l’uscita di uno dei due colombiani
Tre attaccanti molto bravi, forse solo due posti disponibili. Questa, in brevissima sintesi, potrebbe essere la frase in grado di descrivere con importante efficacia la situazione che riguarda il reparto d’attacco al momento in casa Atalanta. Ne parla L’Eco di Bergamo nella sua edizione odierna, ponendo anche a confronto i numeri realizzativi dei tre calciatori, che al momento metterebbero, soprattutto in virtù della giovane età, un po’ in secondo piano la figura di Andrea Pinamonti. L’attaccante trentino ha però dalla sua grande voglia di esplodere e, chissà, ambizioni forti di Nazionale, dopo che Mancini aveva scelto di convocarlo già per l’ultima tornata di partite in programma a giugno.
Vanno benissimo 3 punte
Dallo scorso anno nessun insegnamento?
Perché l’eco continua ad insistere sulla vendita di uno dei 2 colombiani. ? 3 punte per 2 posti sono il minimo. Si preoccupi di risanare i rapporti con Gasperini e la società , visto che sono ai minimi storici ?
Con tutto il rispetto a PINAMONTI…vogliamo paragonarlo a MURIEL ?? non il Muriel che ha avuto una stagione storta ( come capita a tutti i goleador…)già il MURIEL delle ultime partite,ritornato decente,si é visto che qualità ha ! ZAPATA è imprescindibile x il gioco che produce l’Atalanta è si è visto l’anno scorso cosa la sua mancanza è costata,tra l’altro sacrificando proprio MURIEL in un gioco che l’ha snaturato.PINAMONTI avrà spazio x giocare ed essere o il sostituto od un arma in più. In base alle cessioni ?o mantenimento in rosa dei ns grandi giocatori (ILICIC e MURIEL ) sarà… Leggi il resto »
Basta chiacchiere si rischia la B
Ma che cavolo raccontate x un campionato…importante ci vogliono 4 punte…e x i titolari vi pensa Gasp
Prendi mertez
Muriel è una seconda punta, ora di capirlo no? Pina fa alternativa a duvan che non ne giocherà mai tutte
Lasciando stare che Muriel non è, per gioco e caratteristiche fisiche, una prima punta, non mi pare ci sia sovrabbondanza. Bastano un infortunio e una squalifica e ti trovi senza attaccanti (ce la ricordiamo tutti l’ultima stagione). Avere tre punte in rosa pare adeguato, al massimo il problema è che con Cissé spostato in avanti diventano quasi quattro e con quello che ha fatto vedere in stagione va messo stabilmente in prima squadra e utilizzato.
C’è spazio per tutti…
Muriel non e’ una prima punta…. E’ mancato Zapata x 3 mesi e non esisteva 1 prima punta.. Pinamonti sara’ prima punta al posto di Zapata se si farà male, ecc. Ecc..
La domanda è chi va via?
Nessuno delle punte
😂😂😂
Caro Sig. Maggi, non bisogna dimenticare i 5 cambi. E poi in qualsiasi altro ruolo per 2 posti servono almeno altrettante alternative, vuoi per infortunio o cali di forma, quindi tre giocatori per due poltrone ci stanno eccome.
Almeno una riserva serve, anche perché con i 5 cambi i titolari diventano 16
nelle ultime uscite in pratica sembra sia stato provato più un 3-5-2 3-4-1-2 in base a quanto alto si metteva a giocare Koop, sembra che ci si sia rassegnati a non trovare un nuovo Ilicic sul mercato e quindi a far giocare due punte assieme la davanti, motivo per cui Pinamonti non sarebbe al posto di nessuno, come punta Zapata e riserva Pinamonti e a fianco un giocatore offensivo ma più leggero ossia Muriel o Boga.
Certo perché con due punte (che hanno sempre qualche problema fisico) navighiamo nell’abbondanza…
Lascerei partire Zapata.
Nel 2021-22 ha quasi fatto più goal lui da solo (nell’Empoli) che gli altri due messi insieme (nell’Atalanta)…quindi…!