Non è mai esistita una questione portieri nell’Atalanta. Né esisterà dopo il ritardo sul gol di Ceesay di domenica scorsa
Juan Musso non si tocca. Né è mai stato in discussione. Quando Gian Piero Gasperini ha inserito Marco Sportiello, nelle due stagioni di convivenza al rientro del residente urgnanese dal prestito alla Fiorentina, o è stato in nome della logica dell’alternanza quando in ballo c’erano tre competizioni, comprese quelle europee, oppure per la frattura all’altezza dello zigomo destro rimediata dall’argentino all’Olimpico con la Roma nell’1-0 dello scorso 18 settembre. Non sarà il tuffo in ritardo sul rompighiaccio domenicale di Assan Ceesay del Lecce a far cambiare idea al tecnico dell’Atalanta.
GASPERINI: AVANTI CON MUSSO. Comodo capro espiatorio per le ricorrenti magre nerazzurre specialmente nella seconda parte della scorsa annata e comunque ogniqualvolta la squadra conosce battute a vuoto, l’arquero albiceleste è costantemente nel mirino della critica, degli addetti ai lavori e spesso anche di non pochi tifosi. Eppure il mister non l’ha mai fatto retrocedere nelle gerarchie dei portieri. Prova ne siano le 47 partite su 52 a difesa dei pali nel 2021-2022 e le 19 su 25 a questo giro di corsa. Il secondo dei guantìpedi atalantini l’ha rimpiazzato una dozzina di volte, sempre in campionato, 7 in quello in corso subentrandogli come detto nella Capitale.
GASPERINI E LA STIMA PER MUSSO. “A chi esprime delle riserve su Musso dal punto di vista tecnico c’è poco da dire: mastica calcio ben poco”, uno dei giudizi famosi del Gasp sul delicato tema-numeri 1. Come dire che venti milioni d’investimento per superare la lunghissima fase dei dualismi Berisha-Gollini-Sportiello, col ferrarese a un certo punto detronizzato dopo il gol preso da Mendy del Real Madrid in Champions. Sulle rivelazioni a posteriori del portiere-rapper Gollorius ormai siamo al romanzo d’appendice, pubblicato a puntate in tv e su qualunque medium di massa, tipo “Gasperini diceva a Marco e me che non eravamo da serie A”. Con Juan, evidentemente, è tutto rose e fiori.
Per forza l’ha voluto lui e lui non può dire che si è sbagliato 🤷🙄forza Juan 💙🖤
Sicuro. Gasp non ammette mai i suoi errori. Piuttosto affonda (tra Musso e Carnesecchi non c’è confronto).
visto che non vi piace , andate a Zingonia a protestare… fate come i bimbi piccoli che quando non gli piace un giocattolo battono i piedi a terra… ecco voi siete questi….
E’ da sostenere comunque a criticare si fa presto!
Per Musso,purtroppo,tolto le 2 penultime partite,continuano ad essere tanti i 20milioni sborsati x il suo acquisto. Bogà si è convinto a farlo giocare x cercare di farne un Gomez con relativo gioco.
Uno dei punti deboli della squadra… E purtroppo è il ruolo più delicato…. Un manichino dell OVS da più sicurezza…
Tranquillamente dico ke la partita col Lecce e’ stata condizionata dal gol preso subito,forse l avrei parlato anke io ,ed anke dalla mancanza di Deron e
Scalvini. Dico solo ke certe volte bisognerebbe attuare piu’ copertura in difesa ,come nell’ andata e poi contropiede ,come fara’ domenica il Milan .
Sara’ un GRANDE risultato poter accedere in E. League.
Se gioca Musso (x me ha dei problemi), non si va da nessuna parte
AUGURI E forza Dea
Edgar.
Sportiello sempre.bisogna dargli fiducia xro gasp
Quanti punti perderemo per strada
Certo la voluto lui
L’Albino Leffe andrebbe bene
Se lo vuole Gasperini è inamovibile.
Carnesecchi con Musso e giocano a turno 5 /6 partite , basta sportiello
Caro Gasp, se veramente credi che Musso sia un portiere da 20 milioni, che vada bene per il tuo gioco, hai ragione, non abbiamo capito niente. Siamo in tanti, però….
L’autore dell’articolo omette una circostanza molto importante che spiega tutto: Musso è stato fortemente voluto da Gasperini, che di fatto ha imposto l’acquisto di un portiere ventottenne a 20 milioni (nessuno in europa ha speso tanto per un portiere negli ultimi due anni, nemmeno il psg per Donnarumma).
Ora non può silurare anche lui, visto che già sta mandando in panca altri due suoi acquisti: Demiral (28 milioni complessivi) e Boga (22).
Nemmeno il sacrificio di Holjund o Scalvini, per intenderci, può coprire 70 milioni buttati al vento.
Motivo per cui Sartori se ne è andato.
Via subito!!!!
Beh allora sarebbe bene sostituire l’allenatore perché è un allenatore stupendo, ma se un allenatore non sa distinguere un portiere da un pollo NON RUSPANTE. Ha degli enormi problemi , forse non sa che un errore di un centrocampista o attaccante si possono tollerare, ma non quelle di un pollo?
Sportiello tutta la vita
X forza In questo momento nn ci sono alternative ma con Carnesecchi nn avrei dubbi
Manco il portiere d albergo sarebbe capace di fare…..continuiamo con Musso….così anche quest anno finiremo nella coppa del nonno!!!!😤😤😤😤
Racattapalle