Il Corriere dello Sport critica la scelta di Chiffi, che ha deciso di richiamare al monitor Piccinini per revocare il rigore all’Atalanta
Pesante nei confronti diĀ ChiffiĀ – VAR della partita – la moviola delĀ Corriere dello Sport per quanto riguarda il rigore assegnato e poi revocato all’Atalanta nella sfida contro ilĀ Cagliari, per il contatto nell’area rossoblĆ¹ traĀ Carboni eĀ Pasalic.Ā “Prendere il pallone non basta, Chiffi chiama una On Field Review senza senso. Piccinini, al monitor, ci mette un po’, decide di togliere il tiro dagli undici metri, ĆØ il secondo errore”.
Vedi sempre nero šššš
Volevano far perdere la dea ma siamo stati piĆ¹ forti della LOBBY
se era contro volevo vedere cosa decideva la var
Secondo me visto a velocitĆ normale lo era sicuro….. Ma rivedendolo bene non era rigore…. Ha rischiato tanto ma ha preso il pallone…. Sempre forza Dea
Quando fischi un rigore cosƬ , poi vai a rivederlo per due minuti e lo togli , non cāentra il VAR , vuol dire che sei scarso ! Punto
Il giocatore della Atalanta mette la gamba dopo che Carboni , che essendo davanti guadda la palla, ha giĆ iniziato il movimento della sua. Un rigore simile sarebbe scandaloso
Se vediamo quelli dati alle grandi (pure oggi) rigore senza se e senza ma…ma purtroppo siamo “solo” e per fortuna l’Atalanta…š¤šš¤š
Chiffi non puĆ² solo intascare la mancietta e non cercare in ogni modo di penalizzare l atalanta
Il var ha la sua funzione, dive non arriva l arbitro…..
Anche la regia televisiva ĆØ I telecronisti fanno parte del dividendo della torta š„®
Poi bisogna sempre stare zitti secondo loro, non mi sembra giusto, x me arbitro insufficiente,!!!
Dateli sempre alle solite squadre bene cosƬ grazie VAR E ARBITRI