“Moviola Sturm Graz-Atalanta: Strukan male, non c’era il rosso” scrive oggi il Corriere dello Sport.
Il quotidiano prosegue: “Poco convincente la direzione di gara del croato Strukan, visto due settimane fa a Bari per Italia-Malta. Due OFR per due rigori: netto il contatto con la mano di Stankovic sul tiro di Zappacosta, ancora più chiaro il secondo rigore per il gomito largo di Kolasinac. Espulso Hierländer per doppio giallo: “primo sacrosanto (aveva scavato il dischetto prima del rigore di Muriel), il secondo per una trattenuta (ma lo era?) su Ruggeri appena uscito dalla sua area, con squadre schierate. Non può essere SPA, né negligenza. Errore”.
Bergamo, 24 gennaio 1990. L’Atalanta si gioca con il Grande Milan l’accesso alle semifinali di coppa Italia. Al 89mo stavamo vincendo. Poi accadde un episodio, pienamente conforme al regolamento, ma totalmente contrario allo Spirito del gioco. Chi c’era se lo ricorda. Quelli che non c’erano, sono quelli che avrebbero voluto annullare il rigore netto allo sturm graz, perché un raccattapalle era un metro oltre la linea laterale. A loro voglio dire chiaramente una cosa: Non sapete nulla dell’Atalanta e dei nostri valori.
Secondo giallo eccessivo
Ma nessuno a visto il raccattapalle in campo sulla rimessa loro ? Gioco andava fermato e rigore per loro non succedeva !!
Arbitrato non male,anche la partita tutto sommato è stata corretta.Bravo nel dare il rigore a noi non visto dalla tv e in campo e giusto dare a loro stessa decisione.Sull’ammonizione beh che dire,l’avesse data ad uno dei nostri mi avrebbe dato un po’ fastidio.Luca Bianchi
Più che male (si è visto di peggio) direi non certamente bene; perché secondo il buon senso, che non è una regola del calcio ma di certo è una regola di vita, il rosso si sarebbe POTUTO evitare, così come il gioco si sarebbe DOVUTO interrompere al momento della rimessa in gioco immediatamente precedente il fallo da rigore a favore dello Sturm Graz.
Premesso comunque che il giudizio non deve più riguardare ormai il solo direttore di gara ma tutto il gruppo arbitrale. VAR compreso, ce ne sono tanti che sono lì a guardare e a decidere/non decidere su episodi anche abbastanza semplici.
Espulsione troppo severa. A parti invertite mi sarei arrabbiato. Sulla carta igienica rosa invece, a parti invertite, avrebbero invertito pure il giudizio.
Ha fermato una ripartenza,il giocatore lo ha abbracciato e lo ha lasciato subito ( si è ricordato di essere già ammonito) ma se abbracci il giocatore non facendolo ripartire e sei già ammonito . Grave ingenuità del giocatore
Di questo non si parla vero?
Senza il VAR, non ha visto NESSUNO DEI 2 rigori.
Bocciato!
A ESSER PRECISI quello è un fallo TECNICO e che dunque prevede il giallo.Arbitro certamente ultra fiscale . A loro è stato una botta di fortuna altrimenti non ci rilassavamo cosi