La gara di ieri tra Atalanta e Bologna serviva a mister Gasperini per avere delle risposte da alcuni giocatori che, in questo momento della stagione caratterizzato da molti infortuni, dovrebbero essere una risorsa in più per la Dea. Tra questi c’era Rui Patricio, ma il portiere esce malconcio dalle pagelle della stampa al seguito dei nerazzurri. Divide (a livello di voti parziali) la prestazione di De Ketelaere, mentre mette tutti d’accordo la prova di Ederson. Questo il confronto:
basta vedere la differenza di voto dato a CDK per capire chi se ne intende di calcio, secondo me proprio chi scrive per questa testata non molto!
Ormai il livello di chi scrive è questo, gente che gioca a golf ma scrive di calcio.
2 gol identici quello del Torino e del Bologna dentro l,area piccola sono tutte palle del portiere questo portiere non esce mai dai pali per prendere le palle alte
Era scarso anche a Roma, visto che si è fatto fregare il posto da un ragazzo, non è sicuramente migliorato….
Non c’entra.. niente il portiere…Rui.. splendida partita
No secondo me è bravo pure lui
Purtroppo la colpa del goal è di Hien….sono sicuro che se non toglieva mateo e Cdk non la perdavamo
Ma che partita hanno visto? Ha parato tutto il parabile in primis il tiro deviato in extremis oltre la linea di fondo, deviazione non vista per cui non hanno dato il corner al Bologna; se parlano del gol, c’è una chiara disattenzione di Hien che si é perso Castro all’ultimo. Per me promosso e valido sostituto di Carnesecchi.
Mah ,il portiere è fondamentale ma gli ultimi goal presi da calci da fermo c’è stata una dormita globale
Sul gol il traversone era praticamente un tiro in porta , come faceva ad uscire?? Non scherziamo , per me nessuna colpa del portiere , piuttosto sono i difensore che si son persi Castro. Poi magari prendiamo esempio di come sj possono battere le punizioni….