Non si placano le polemiche dopo la sconfitta della Roma per la rete di Scalvini al 12′ a Bergamo. In seguito alle dure parole di Gasperini nel post partita, anche la piazza giallorossa e le principali testate stanno contestando il risultato, la decisione dell’arbitro Fabbri e del Var.
Al rallentatore, l’uscita a vuoto di Svilar, che legge male l’azione, e il tocco vincente di Scalvini a porta vuota
In particolare, il Corriere dello Sport si sbilancia sul contatto Scalvini-Svilar: “Ć falloso, ma il check del VAR sembra concentrarsi solo sul tocco di braccio che non viene rilevato ma sembra esserci dopo la seconda deviazione del portiere: vista l’immediatezza della rete, andava annullata”. Per la piazza giallorossa sono quindi ben due i motivi per cui andava annullato il gol, sia il contatto col portiere che il tocco di braccio. Anche se la moviola al Var ĆØ durata tre minuti, i romanisti condannano il gruppo arbitrale su blog e siti: “Ci sono entrambe le mani di Scalvini sul volto di Svilar prima che il difensore tocchi il pallone, ĆØ assurdo”.
Un uomo piccolo piccolo ma niente di nuovo!
Ć sempre stato cosƬ, anche quando allenava la nostra Dea
E giĆ un errore grave del albitro, annullare il goal di Scamaca.
A bergamo ci sei stato x 9 stagioni te ne sei andato senza un vero saluto o una festa …gli uomini passano la dea resta forza dea sempre š¤š
Caro gasp hai dato tanto alla nostra Atalanta ma oggi sei sull’altra sponda e mi dispiace per te ma oggi abbiamo vinto noi perciĆ² i 3 punti ce li portiamo a casa noi
Il Gasp ha sempre ragione perĆ² noter an porta a ca tri poncc!a casa!
Una cosa mai vista….assurdo annullare un gol cosƬ…..
Il solito piangina … non cambierĆ mai …
Anche in qsta occasione di sei dimostrato un uomo di mā¦.
A casa