Rimanesse Hojlund, il danese partirebbe con i gradi da titolare. E che si fa con l’attaccante colombiano?
Che cosa fare con Duvan Zapata? Una domanda che, ovviamente, non ha una facile risposta. O meglio, l’avrebbe se l’attaccante colombiano, nell’ultimo periodo, avesse mostrato solidità dal punto di fista fisico. E siccome non sono in discussione le qualità tecniche e la funzionalità del giocatore, a far vacillare la sua posizione è quell’integrità fisica che manca.
FRAGILITA’ FISICA. Gli infortuni muscolari e le successive ricadute hanno tolto a Gian Piero Gasperini un elemento di sicura affidabilità e prolificità, come testimoniano le reti realizzate in maglia nerazzurra e con un’Atalanta che nella prossima stagione sarà impegnata su tre fronti, la riflessione è doverosa.
LE PAROLE DEL PROCURATORE. Qualche giorno fa, il procuratore di Duvan Zapata Fernando Schena ha rilasciato alcune dichiarazioni a Sportitalia ribadendo che, al momento, l’attaccante non ha ricevuto alcuna offerta ed concentrato solamente sull’Atalanta.
Ma vi chiediamo: voi tifosi dell’Atalanta, scegliereste di trattenere Zapata oppure cerchereste di venderlo?
Zapata è da tenere
Duvan deve rimanere, non posso che immaginarlo qui da noi👍👏
Tenerlo, riesce a fare grandi cose ancora, nonostante gli infortuni
Duvan a vita
Tenere e gestire al meglio
Duvan deve restare
Dobbiamo tenerlo
Deve recuperare bene non affrettare il suo rientro poi diventa devastante come prima forza campione Mola mia te dür 💙 🖤 💙 🖤
Con tre competizioni è da tenere,allenamento adeguato e personalizzato
Questo x rendere al meglio x come strutturato deve giocare 90 minuti .il suo problema sono gli infortuni e li poi x recuperare e andare in forma ce ne vuole comunque Secondo me è da tenere
Deve restare…
Da tenere se non arriva Petagna…
La differenza tra chi stoppa il pallone e chi lo stoppa a seguire di dieci metri…
Se fisicamente è a posto lo terrei
Deve rimanere nei quattro attaccanti
La società sa valutare e decidere !
È un suo diritto e un suo dovere.
Se qualche squadra lo vuole, si puo’ cedere, non e’ piu’ indispensabile cl teniamo il Danesino quello incedibile
Tenerlo. Senza alcun dubbio. Magari non distruggerlo ma tenerlo e dosarlo.
C’è qualche obbligo forse di fare qualcosa, con lui come con tutti ? Basta!
Ok problema di viagra! Crampi muscolari.
Punterei su Hojlund e Duvan da gestire come è stato gestito Muriel; ci sono tante partite e ci sarà bisogno di tutti e due.
Adesso che si è quasi ripreso proviamo ancora un anno
Tenere !
Duvan da tenere
Tenerlo e basta
Tienilo. È sempre Zapata
Tenerlo sempre 👏👏👏🖤💙
Deve restare.
Viva Zapata
Calcio, magnesio, e zinco per evitare stiramenti
Rimane! Punto!
Rinnovargli il contratto
Cosa fare…….gioca si e no metà campionato perchè è (purtroppo) sempre rotto……che devi fare? Come per Muriel, te lo tieni……
Duvan credo possa tornare ad esser titolare e fondamentale nelle coppe europee facendo man mano crescere il danesino. Il problema è Muriel che mi sembra oggettivamente finito e non abbiamo nessun giocatore molto tecnico affidabile li davanti
Vendere sono 2 anni che è fermo…15 milioni sarebbe già un regalo
Teniamolo per le coppe
Maradjon, ő az Atalanta családhoz tartozik! FORZA DUVAN
Friggetelo con le uova
Per me si può tranquillamente cedere se viene rimpiazzato da un profilo più giovane e con meno problemi fisici. Ormai Duván, quando si infortuna, rimane spesso fuori per settimana/mesi e questo non gli permette più di avere la continuità di un tempo perché la sua struttura poi necessita di un bel rodaggio prima di rendere al massimo. Se si può monetizzare bene, se non si può, felice che resti e che si metta a disposizione della squadra, ma ormai gli vedo più addosso un ruolo da comprimario che da protagonista.
Penso non sarebbe la domanda da fare perché le nostre risposte contano 0 purtroppo è sempre la società che decide il da farsi
Deve rimanere
Basta che recuperi piena integrità e farà ancora la differenza… Il gol col Torino è di poche settimane fa , non anni e in serie A non ne ho visti molti così.
tenerlo e farlo giocare nel 2 tempo!
Bella domanda! Allora, nell’ultima stagione ha avuto molti problemi fisici. La sua struttura muscolare richiede molto tempo per poter essere funzionale. Io personalmente ritengo che non possa più reggere i 90 minuti. Magari potrebbe subentrare a gioco in corso, + probabilmente nella “ripresa “. Ma non sta a me decidere.
Con tutta la stima e riconoscenza non sono sicuro sia la scelta giusta quella di tenerlo. È un giocatore dal fisico importante e ha bisogno di giocare per entrare in forma… quindi da panchinaro non ce lo vedo. La domanda è se sia ragionevole dopo un’annata come la scorsa puntare ancora su di lui come punto di riferimento. Usato come ripiego per me no.
Tenerlo sarà lui la sorpresa quest’anno 👍
Io uno così lo terrei finché non va in pensione!
Vedo peró che ultimamente é soggetto spesso a infortuni e prima che si riprenda…mah
Per me deve rimanere ovviamente da panchinaro giocare dei spezzoni di partita non si deve partire con lui titolare ma sarebbe un ottima riserva
Parola al tecnico, piena fiducia nei miracoli del Gasp!
DUVAN forever!