L’udienza davanti ai pm sarà il 27 marzo, ma Prisma continua a tenere anche l’Atalanta col fiato sospeso
Il problema è sempre lo stesso: le cifre sono messe a bilancio, oppure no? E la Juventus, finora l’unica a essere stata colpita dalla giustizia sportiva, rimarrà la sola a pagare per reati nemmeno accertati dalla magistratura ordinaria? Il caso plusvalenze-bilanci tiene banco anche oggi con l’Inchiesta Prisma e le nuove indiscrezioni sui rapporti dei bianconeri con l’Atalanta. Il caso più spinoso riguarda Rolando Mandragora, ora al Torino: nel 2018 all’Udinese per 20 milioni con plusvalenza da 13,7 milioni, fu riacquistato per 10 milioni più 6 di bonus.
PRISMA E SCRITTURE PRIVATE. Gli ulteriori sviluppi, a poco più d’un mese dalla prima udienza davanti ai magistrati torinesi del 27 marzo, riguarda le scritture private con cifre non messe a bilancio nei confronti di Udinese e Atalanta, usate cone “banche” per far quadrare i conti. Tra l’ex dirigente bianconero Fabio Paratici e l’amministratore delegato nerazzurro Luca Percassi sarebbero emersi impegni di riacquisto per 14 milioni e mezzo sconosciuti alla Lega Calcio e di conseguenza fuori bilancio: i giocatori coinvolti sono Federico Mattiello (4 milioni), Simone Muratore (4), Mattia Caldara (3,5 milioni) e Cristian Romero (3).
Mi sembra che siano GUAI GROSSI!!!!!!!Naturalmente, da tifoso atalantino, spero di sbagliarmi! Altrimenti finiamo in serie B…..Aiuto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mi sembra di leggere le stesse insensate scuse dei tifosi della juve….qui si rischia grosso. Spiaze 😀
E pensare che gasp dopo la juve faceva il simpatico sulla questione plusvalenze….
Adesso cominciamo i guai quelli seri
Le hanno fatte tutti ….pennalizziamo tutti
non mi sembra che alcuno di quei riacquisti sia andato in porto …
NON CONOSCO LA FACCENDA NEI DETTAGLI, MA A NASO MI VIEN DA DIRE CHE NOI COSA CENTRIAMO. ABBIAMO PRESO DEI GIOCATORI SOPRAVVALUTATI PER FARE UN FAVORE ALLA JUVE LA QUALE SAPEVA DI DOVER IN QUALCHE MODO ESSERCI MORALMENTE DEBITRICE E QUINDI CI HA RICOMPENSATO VENDENDOCI A PREZZO DI FAVORE ROMERO E DEMIRAL. QUINDI CHE IRREGOLARITA’ CI SONO. BOH. IL PROBLEMA CI Può ESSERE SE NOI ABBIAMO OMESSO REGISTRAZIONI CONTABILI, MA CREDO PROPRIO CHE SAREBBE DA DILETTANTI E QUIN DI MI RIFIUTO DI CREDERLO.
Mi auguro di sbagliarmi, per dea potrebbe essere più grave di quanto sembra il problema minus, essendo con bilanci positivi si può intravvedete anche un reato fiscale
Scusate ma se l’amministratore in nome e per conto della società ha fatto queste “porcate” …. in primo luogo siamo dei polli …… i seconda battuta é giusto che si paghi Giuseppe – Bergamo
Se sono impegni ancora da verificare come possono essere fuori bilancio?
Inutile far finta di non saperlo: la juve ha sostenuto tutto l’ambiente del calcio per quasi un decennio. La svolta è stato l acquisto di cr7, un investimento enorme e ad alto rischio. Avrebbe potuto dare una spinta decisiva a riavvicinare tutto il calcio italiano a UK e Spagna, si è rivelato invece un investimento fallimentare che sta facendo inabissarre la juve e, con lei, tutto il resto del calcio italiano. E non parlo solamente delle questioni giudiziarie
ma va
In pratica siamo stati usati come banca, di abbiamo rimesso milioni di euro ed in più rischiamo con la giustizia sportiva? Se fosse vero perché percassi avrebbe fatto una roba simile? Io non firmerei mai un contratto in cui ci rimetto solamente….bah