L’Atalanta si trova di fronte a una crisi realizzativa che stride gli ingenti investimenti nel reparto offensivo. Nonostante un aumento significativo delle spese negli ultimi tre anni, il rendimento sul campo sembra non giustificare il dispendio economico. Il divario tra spesa e risultato nel reparto offensivo della squadra bergamasca è sempre più evidente, suscitando interrogativi sulle strategie future del club e sulla gestione complessiva del reparto.
Atalanta: i numeri in attacco non tornano
Il Corriere di Bergamo ha evidenziando il crescente divario tra gli investimenti finanziari e la produttività in campo. La partita imminente contro lo Sporting Lisbona rappresenterà un banco di prova cruciale, un momento chiave per valutare l’efficacia delle recenti decisioni e l’orientamento del club. Guardando ai numeri, negli ultimi tre anni, l’Atalanta ha quasi triplicato le sue spese nel reparto offensivo, raggiungendo la cifra considerevole di 85 milioni di euro. Questi fondi sono stati investiti in giocatori di talento come Touré, Scamacca e De Ketelaere, ma i risultati sul campo non sembrano all’altezza dell’aspettativa. Il confronto tra gol fatti e gol subiti mostra una costante diminuzione del margine. Se inizialmente c’era ottimismo con Zapata e Lookman, la realtà attuale è un calo nelle performance, nonostante il numero di gol segnati dal reparto offensivo rimanga relativamente costante. Questi gol costituiscono ancora due terzi del totale dei gol della squadra, ma la qualità delle esecuzioni è sotto la lente d’ingrandimento. La partita imminente diventa cruciale non solo per la vittoria, ma anche per gettare luce sulle dinamiche interne del club. La necessità di una riflessione profonda sulla gestione delle risorse e sulle strategie di gioco diventa evidente, e il risultato dello scontro con lo Sporting sarà determinante per il futuro dell’Atalanta.
Bene così
A fare le marchette alla Juve si pagano le conseguenze
Eh se fosse rimasto Sartori
-1 punto e primi nel girone di EL…..bon…
PIÙ CHE L’ATTACCO INIZIEREI A CERCARE UN PORTIERE DECENTE…
Non siamo da champions) accontentiamoci di arrivare in Europa league anche l anno prossimo e giocare i 4rti di Europa.league a aprile.
Scamacca 507 minuti 5 gol in serie a. Praticamente 1 gol a partita, ma di quale delusione parlate? Ovviamente Toure fuori discussione visto che non ha mai giocato…
Infatti diamo fiducia
Soliti menagrane…..
La stagione è lunga sfiduciati pessimisti
Scamacca ogni volta che segna è il futuro centravanti della nazionale….solo che tra un gol e l’altro passano 3 mesi….
Tutto e subito … credo che dopo tanti anni di Gasp lo si potrebbe capire no?
Scamacca ha finito la scorsa stagione con un lungo infortunio, in queste prime 13 partite non ha giocato sempre (fra infortuni e scelte tecniche), ma ha già fatto, da solo, metà dei gol della coppia dell’anno scorso Hojlund-Zapata.
Piano con le sentenze.
Azzz a novembre già queste somme ?? Mancano solo 6 mesi. Mahhj
I risultati si contano solo alla fine
Difficile uno posso segnare dalla panchina
L’anno scorso con Demiral in difesa, avevamo 7 punti in più. Questo é il primo grande problema, un centrale di difesa con le palle. Poi mettici gli acquisti inutili in attacco di Scamacca, De Katelaere e Touré, unito al rientro di Miranchuk e la frittata é fatta. Tutti i nostri attaccanti messi insieme, escluso Lookman, corrono tanto quanto un attaccante moderno! Se in premier hanno mollato uno come Scamacca, dopo un solo anno, un motivo ci sarà!
Dicevano così anche per Ederson lo scorso anno
É vero !! Io lo dissi a suo tempo ma si spera sempre di trovare la soluzione.
Senza pazienza.. ci vuole fiducia
Esatto
Campagna acquisti sbagliata inutile nascondersi, poi non tutte le. Ciambelle escono con il buco, urge rimediare a Gennaio.
È inutile parlare abbiamo perso quello che a mio avviso era ed è il migliore a scoprire talenti sconosciuti e questo credo che anche il Gasp lo senta………ma ora è al Bologna e guarda un po’ dove si trovano ora e che rivalutazione hanno avuto i suoi giocatori.
Vero ….vedremo🖤💙💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻
Purtroppo ad oggi è così, grande investimento poca resa,mi aspettavo di più da Scamacca e Cdk,poca incidenza caratteriale,El Bilal nn è valutabile,spero solo che sia dovuto all inserimento, e a piccoli infortuni, e nn che siano bluff…..vediamo
Puntare tutto sulle due coppe e usare il campionato per fare giocare e prendere forma chi viene considerato,a volte assurdamente, la seconda scelta. Ci sono almeno 7 squadre di qualità superiore a noi e quindi rischiare di buttare via le coppe per sbattersi in campionato, non ha senso. Infine , a livello di mercato sarebbe ora di comprare giocatori pronti e non le solite scommesse/rottami/scarti degli altri pensando sempre che rinascano qui
Quando ha giocato partite intere ha segnato 2 doppiette , preso pali traverse e fornito assist se non ricordo male
Magari spendere anche x i difensori?
Dare tempo al Gasp di amalgamare la squadra
Chi tiene palla e fa gli assist da quando non abbiamo più né Gomez ne Ilicic??!!
Quello in foto a parte due partite decenti per ora un Gianni comandini 2.0🤣
Al me ssomea 1 pal del telegrafo piantato in area!!
Tanto incasso…..
Alla Dea i giocatori che hanno fatto sognare i tifosi sono da sempre quelli che che mettono tutti in campo purtroppo Scamacca non rientra in questa categoria, lo dissi appena preso che diventerà in nuovo Comandini purtroppo
Scamacca era un giocatore che lo volevano inter e roma ecc….quindi era uno di spessore . De Ketelaere l abbiamo preso dal Milan ed era un giocatore richiesto anche da altre squadre …Bakker ex psg e ajax preso dal bayer aveva un certa quotazione …kolašinac si è dimostrato un giocatore di spessore.. gli unici sono Holm e Adopo che stanno deludendo..bisogna aver fiducia e dare tempo di entrare negli schemi . Avanti dea avanti Gasp
Buon giorno ultimamente Non sono soddisfatto delle scelte fatte diciamo dai Percassi Scamacca e il Belga del Milan poi anche dei due esterni Holm Bekker ma io dico cosa fanno i due che hanno sostituito Sartori? Chi a visionato i due esterni? Giudicati non idonei per il gioco che attua Gasperini,anche quello del Torino che gioca pochissimo,non hanno sostituito i due difensori ormai su si età e sempre con problemi fisici ne stiamo pagando le conseguenze mi sembra che siano i percassi che in fine decidono tutto.Peri se vogliono ambire a vincere qualcosa devono andare a prendere qualche giocatore di… Leggi il resto »
A parte CDK che bastava poco per capire che fosse un altro miriancuk direi che el bilal comprato rotto lo vedremo e scamacca se non si fa giocare difficile giudicare .
Se gli preferiamo l inutile miriancuk o pasalic o muriel qualche domanda sulle scelte tecniche ne la farei
Per forza …..se non gioca come fa a segnare
Per una volta prendiamo giocatori che non partiranno subito… Anche Gosens e Freuler all’inizio non li voleva nessuno…
E diamogli tempo ostrega. Ricordate il Papu il primo anno? E poi come è andata? Boom e Champions League.
Vendere e comprare, rivendere e ricomprare non amalgama mai una squadra ! Se i Percassi pensano ai loro (pur leciti) affari intenti ad un rinnovo squadra ogni anno , non si andrà mai lontano !
Scamacca sempre stato scarso
Tutti allenatori
Tutti intenditori
Limitiamoci a fare i tifosi … quelli veri 🖤💙
x pta hai ragione
Se poi quelli che compri li tieni in panchina…
Tanto fumo e zero arrosto
Il problema è la difesa, non l’attacco…
Colpa del Gasp se Toure ancora non si è’ visto🤣
Speriamo traore
Ci vuole tempo a capire Gasperini i tempi sono diversi da altri allenatori una volta capiti gli schemi si vedrà la vera Atalanta.Quest’anno si punta seriamente alla coppa Italia!il primo tempo a Lisbona è la vera Atalanta.
*Tanta spesa poca resa* – vero ma non tanto perche se alle punte arrivano palle ” sporche ” non possono fare miracoli.