Il tridente Boga-Muriel-Zapata, corretto in corsa in 4-2-3-1, è solo l’ultima delle trovate del tecnico nerazzurro. Ma la crisi del gol resta tale

Gian Piero Gasperini, anche dopo il ritorno all’abitudine del dopogara nel post Salernitana, aveva lo sguardo tra il sereno e il rassegnato di chi le ha tentate proprio tutte senza cavare dal buco non più del ragnetto dell’1-1 di Mario Pasalic. Cambiare tutto l’attacco in corso d’opera non è da lui, da sempre inviso agli esperimenti, ma la sua Atalanta prevedibile, abulica e inconcludente lo sta costringendo a sfogliare la margherita per intero fino a farla restare senza petali. La rincorsa all’Europa, zavorrata dagli ennesimi punti persi in casa, adesso si tramuta nell’obbligo di centrarne 9 su 9 contro Spezia, Milan ed Empoli.

GASPERINI, QUELLO CHE LE TENTA TUTTE. Certo, lascia un po’ perplessi la decisione di lasciar fuori dalla formazione iniziale il croato, cannoniere scelto in campionato a quota 12 lasciandosi dietro un Duvan Zapata tornato a segnare a Venezia ma fuori forma, nonché bocca di fuoco numero uno stagionale sui quattro fronti (13) insieme al Toro di Cali (decina entro i confini) e a Luis Muriel (solo 8 in A). Soprattutto a fronte del tridente dei due colombiano con Jeremie Boga dirottato a destra, zolla che gli è sembra ostile. Il 4-2-3-1 nella ripresa con SuperMario inizialmente tra le linee e quindi falso centravanti non ha cambiato granché le carte in tavola, ovvero i risultati: i campani, che devono salvarsi, hanno centrato lo specchi quasi il doppio, 9 volte a 5, rischiando il bis con Coulibaly e Verdi. L’ivoriano ex Sassuolo, virato a sinistra, ha spesso lasciato a Davide Zappacosta il compito di anello forte della catena. Il Ronaldito anche da prima punta è stato evanescente, Aleksey Miranchuk non ha vinto mezzo contrasto limitandosi a sistemarla per il possibile 2-1 in extremis ciccato da un Ruslan Malinovskyi comunque meritevole in precedenza del corridoio per l’imbucata del punticino.

GASPERINI, DOVE STA L’ERRORE? Gli alti e bassi dei big, specie là davanti, al culmine di un’annata dalle porte fin troppo girevoli dell’infermeria, sono un macigno sulle ambizioni residue di un collettivo che sembra non crederci se non quando va sotto ed è costretto alla reazione d’orgoglio. Di rabbia, invece, non se ne sta vedendo affatto, idem la pulizia tecnica, di tocco, sia l’ultimo che il penultimo. Chi ha la palla tra i piedi non sa bene cosa fare, anche perché magari il compagno vicino o davanti a lui non è lo stesso del minuto prima. “Li sto facendo girare tutti, le soluzioni volendo sono infinite, ma la prolificità che era il nostro punto di forza, se viene a mancare come nell’intero girone di ritorno, ci lascia scoperti di fronte al singolo episodio. Magari il 4-2-3-1 fosse la soluzione. E un gol lo becchiamo comunque, altro difetto”, le parole del Gasp. Tradotto in parole povere: che si pretende da me? Che vada a nozze coi fichi secchi? Magari lo fossero, ci sarebbero attenuanti. Ma insistere con l’innesto di gennaio fuori posizione, quando ha fatto soltanto due gol alla Fiorentina nel ko di Coppa Italia e nella ciliegina sulla torta di Leverkusen in Europa League, riproponendo le seconde linee per disperazione, anche no. L’errore del profeta in panchina è doversi giocare ogni carta possibile ben sapendo che la maggior parte sono assi al contrario.