L’ormai prossimo addio di Lammers trattiene il classe 2001 a maggior ragione
Il gol di Torino ha rafforzato ulteriormente la convinzione di Gasperini: Roberto Piccoli ha tutto per restare in rosa. Il tecnico di Grugliasco ha sempre mostrato buon gradimento per il giovane attaccante di Sorisole, e ora vorrebbe mantenerlo per garantire un’alternativa al duo Muriel-Zapata durante l’anno. Ne parla Il Corriere di Bergamo, nonostante gli accordi delle settimane scorse sembrassero far presagire il ritorno presso il Golfo della Spezia dello stesso classe 2001.
Mancanza di serietà se così fosse rimangiarsi la parola nei confronti di una società che ha valorizzato il giocatore e cmq ha buoni rapporti non è corretto.cmq non dimentichiamo che Gasperini e juventino….
Gasp ha ragione, da tenere come ottima alternativa.
Certo che ha ragione.
Ma non doveva farlo il 14 luglio a un’altra societa’ che ora deve cercare a campionato iniziato un altro giocatore.
Alla lunga questa mancanza si verita’ si paghera’.
Pur apprezzando le scelte della societá, sempre attente come giusto agli equilibri di bilancio, sono d’accordo con il Gasp: Piccoli andrebbe tenuto non fosse altro che per fornire una valida alternativa a Zapata.
Visto che non è ancora chiaro chi resta e chi se ne va, infortuni vari ecc… io terrei sia lui che Lammers. A Torino sono venuti buoni tutti e due. Ricordiamoci che si possono fare 5 cambi. Se partissero entrambi servirebbe qualcun altro. È impensabile affrontare una stagione con 2 sole punte.I vari Miranchuk, Ilicic e Malinovski sono sì dei giocatori offensivi, ma non punte.
Anche per me può rimanere
Se ‘l Zapata l’së fà mal o l’çapa öna bota mè viga öna ponta company. Anca perqè de partide gë n’è assé de jögà.
Visto che col bergamasco non te la cavi granché, perché non usare l’italiano che così si capisce?
Pensavo fosse brasiliano
Scrivere in GLOVU anziché in vero bergamasco, ti rende al quanto ridicolo. Meglio un italiano con il T9 che un bergamasco fantasioso.
Detto questo ora e sempre forza Dea