Insufficienze per il tecnico, ma anche per la proprietà. Pesa la mancata qualificazione in Europa
Archiviata la stagione, analizziamo il rendimento dell’Atalanta di Gian Piero Gasperini. Chiudiamo con tecnico e società.
GASPERINI 5.5 Il tanto credito accumulato negli anni precedenti non basta a garantirgli la sufficienza: questa volta non convince a pieno. Arriva fino ai quarti di Europa League in una competizione che non vede squadroni nettamente superiori, esce male dalla Coppa Italia e resta fuori dall’Europa. Come attenuante ha il discorso dei tanti infortuni, su cui però rimane sempre l’interrogativo sulle responsabilità.
SARTORI 6 Koopmeiners è una scoperta tutta sua quindi si prenda i meriti. Quest’anno però sono mancate le cosiddette “sartorate”: Pezzella, Lovato, Mihaila non hanno convinto.
FAMIGLIA PERCASSI 5 Il voto comprende tutto. Risultati sportivi, scelte di mercato, comunicazione controversa e talvolta contraddittoria. La mancata qualificazione europea rappresenta una delusione, così come alcune mosse di mercato rivelatesi negative (Boga su tutte). Per non parlare delle uscite fuori luogo di qualche dirigente nei post gara, o altre dichiarazioni che sanno solo di retorica. Per provare a rifare un passo in avanti, bisogna crescere anche sotto questo punto di vista. Bilancio ok.
Mihaila? ma quanti secondi ha giocato?
Grazie ragazzi grazie Mister
Unico vero errore da ammettere. Boga via SUBITO! Per il suo bene e il nostro. Da metà campionato quando Boga e’ partito TITOLARE abbiamo sempre perso. Altrimenti senza vincevamo! È la fine del nostro gioco avere in campo uno così che gioca da solo e continua a perder palla ci farà prendere 60 gol l’anno prossimo perché i centrocampisti non fanno a tempo a salire e coprire gli spazi che lui troppo veloce ha già perso palla…… Via subito! Boga va bene nelle squadre di solisti dove si puo’ esaltare mentre in un orchestra come l’Atalanta ognuno fa il suo… Leggi il resto »
Esatto!!!!un giocatore INUTILE….insieme a MUSSO!!!!!
Concordo! Anzi molto peggio è
DANNOSO/NOCIVO per il nostro gioco la parola che gli si addice. Perche’ se gioca lui annulla lo splendido lavoro fatto da tutti tutti gli altri per costruire le azioni.
E DANNOSO perché se gioca lui non gioca un Pasalic o un Koopminers che concludono egregiamente le azioni create dai centrocampisti . Avremmo finito con 30 punti in più…. Boga merita di meglio per lui e per noi. In una squadra che si affida agli sprazzi dei SINGOLI e’ ideale buona fortuna
Addirittura 30 punti, cioè avremmo vinto lo scudetto. Sei sicutro che non siano 30 punti di sutura?